Labanakt, Egzistencija!

Perfrazuojant Hugo šiai dienai:

Žmogus yra iškiliausias iš visų gyvųjų padarų,
Moteris viena iš jų: gryna, tauri, graži, išdykus.
Seniai apnuoginta ir internete demaskuota,
Nupiginta kaip niekad, bet intelektuali:
Stipri kaip niekad ir nebepralenkiama.
Feminizmas paskelbtas oficialia Europos politika.
Kūrėjas davė jai labai daug gerų išskirtinių dalykų.
Davė šansą, kad vyras ir moteris galėtų būt kartu.
Bet, deja, tik ne visada jai tai pavyksta padaryt,
Nes meilė nebemadinga, nebeįdomi, bet dar gyva.
Moteris išaukštinta, motina šventa ir pakylėta.
Vyras toks pats žmogus, kaip moteris, tėvas drausmė,
Nors aršios feministės jau stipriai abejoja
Ir seniai be baimės viešai kalba jau kitaip.
Skelbia mirtį baltiesiems patinams despotams.
Laiko vyrą baisiu nenaudėliu blogiečiu ir tironu.
Visų moters nelaimių ir kančių kaltininku.
Kiti dar tebemano, kad moteris yra vyro įkvėpėja,
O vyras jos skulptorius, tapytojas ir fotografas.
Jų abiejų protas kuria šviesą, jų galvos – meilę.
Kūnas, prigimtis pagimdo žmogų, meilė ji prikelia
Dideliems darbams arba paskandina neapykantos jūroj.
Feminizmas, maskulizmas - modeliai dar neaiškūs.
Tiek konvencijų, istatymų, konstitucijų prikurta.
Bet vyras dar stiprus ir moteris jau ne silpnesnė.
Ji nebepažeidžiama dėl ašarų, bet vis dar verkia.
O eilinis vyras jau tapo pavojingai pažeidžiamu
Ir kartais verkia, kai nieks nemato ir negirdi.
Spaudžia vagšelį rinkos ekonomika ir feminizmas.
Rinkos ekonomikos motyvas yra įtikinantis,
Bet ne visagalis, o nevykėlių ašaros jaudinančios.
Vyras sugeba būti didvyriškas, moteris kovotoja.
Didvyriškumas kilnina, skausmas ir nesėkmės sutaurina.
Vyras valdžios jau vienas nebeturi, jaučiasi nekaip.
Tenka dalintis ja su moterimis ir vaikais.
Moteris teikia pirmenybę švelnumui, darnai,
O vyras moters kūno grožiui, barbėms, kol nenusivilia.
Valdžia yra jėga, nors pirmenybė yra lygybės principas
Ir konstitucinė teisė jau nebeatšaukiami.
Vyras kartais dar būna geras, švelnus ir genialus,
Bet moteris jau turi daug galių jį pranokti,
Nes seniai ji jau nebe angelas geruokšlis.
Žmogaus genijus yra neišmatuojamas, jo meilė beribė.
Ir moteris - tas puolęs angelas vis dar nenuspėjamas.
Vyro siekis yra aukščiausia šlovė, muštynės - garbė.
Moters siekis – neprarasta vertybė siekti šlovės.
Jos šlovė kuria tai, kas kilnu, jos vertybės - kas dieviška.
Vyras yra kodas, moteris - raktas.
Kodas patikslina; raktas ištobulina.
Vyras mąsto, moteris galvoja, ką daryt su tuo vyro mąstymu.
Ir abu svajoja, kaip pakeisti šį pasaulį.
Mąstyti - tai turėti kirminą prote;
Svajoti - tai turėti aureolę virš galvos
Ir gerą draugą, laukiantį naktį parke po žibintu.
Vyras yra vandenynas, moteris – jo gylis.
Vandenyne tūno puošnusis perlas, o gylyje – pribloškianti poezija.
Vyras yra skraidantis erelis, o moteris dainuojanti lakštingala.
Skraidyti - tai užkariauti erdvę, dainuoti – tai užkariauti sielą.
Vyras yra šventykla, o moteris - šventovė.
Šventykloje mes atrandame save, prieš motiną – lenkiamės.
Iš moters mes kylame, o nuo vyro gauname.
Vyras ir moteris yra ten, kur Žemė prasideda.
Abu neabejingi dangui, Visatos pažinimui ir Hugo Boss.

P.S. Gal yra gebančių geriau tai padaryt, būtų įdomu paskaityt?

Žinai ką, miela, eik tu geriau miegot. Išsimiegojus kitaip suprasi pasaulį ir gal Lelis nebebus tau tiek juokingas ir niekam tikęs, kaip dabar. O nelikti išties gali. Yra paskaičiuota, kad po 80 metų, skaičiuojant nuo 1990 metų, lietuvių neliks. Rusija ne tik perrašo, bet ir kuria istoriją. Jos ateities vizijose Lietuvos nėra, kaip ir kitų Baltijos šalių.
P.S. Mūsų egzistencijai 80 metų davė šios srities iškiliausi ir įtakingiausi Vakarų pasaulio mokslininkai, o ne Rusija, deja.

spindulelis rašė: lelis rašė: Būna ir taip, o ką? Manot, kad mes tokie jau laukiniai? Mes irgi turime sąmonę, kuriai viskas paklūsta, beje, jūsų žiniai ir pas vyrus. ar tikrai pas jus ,ten viskas paklusta..?

O manot, kad ne?

Neaišku kaip bus su ta moteru emancipacija, gilėjant pasaulinei ekonominei ir moralinei krizei. Naujai ekonominio nuosmūkio ir socialinio chaoso bangai įsismarkaujant ir atslenkant į Lietuvą. Ar ilgai ji dar sąlygos asmenybės tobulėjimą, pagrįstą moraliniu ir įstatyminiu lygybės principo suvokimu ir vieninga moterų valia savarankiškai veikti, užsitikrinant sau lygiateisiškumą ir lygiavertiškumą? Na, žinoma, dabartinėje Lietuvoje ir LDK moterys bajorės buvo beveik privilegijuotos personos ir labiau emancipuotos negu kur nors kitur Europoje: turėjo daug išskirtinių teisių ir privilegijų, tad nereiktų lietuvaitėms taip nemėgti lietuvaičių vyrų, o gal labiau juos mylėti ir vaikystėje geros rykštės negailėti, kad banditėliais neaugtų. Konstituciškai moterų emancipacija yra realybė: sulygintos moterų ir vyrų politinės ir visuomenės teisės ir pareigos, o žinant, kad moterų rinkėjų yra dauguma ir per rinkimus jos politiškai kur kas aktyvesnės už vyrus, tad nebereiktų mūsų kaltinti, kad kažkas Lietuvoje labai jau negerai. Pačios malkų priskaldote per rinkimus, o apkaltinate eilinius vyrus, kad jie niekam tikę ir mažai babkių namo parneša ir atiduoda žmonelei. Čia yra įvairiausių nesusipratimų, beprasmybių ir chaoso – nesusikalbėjimo ir atsakomybės stokos.

Na, perrašys istoriją dar ir ne kartą, bet kad siekia sukurti naują geopolitikos ašį, paremtą XXI amžiaus geografinio determinizmo mokslu - tai faktas. Jei pavyks sukurti tą naują ašį "Paryžius - Berlynas - Maskva", o gal net ir Tokijas, kuo aš labiau abejoju, nei pirmuoju - tai tada Baltijos šalims šakės - mūsų vėl gali nelikti. Ir tai realu. Viena paguoda, kad vokiečiai eilinį kartą praras savo sielą su Rusija. Šiaip, Rusijos dominavimas pasaulyje ėjo ir eina per Vokietiją. Determinantai mano, aš taip pat, kad Vakarų ir Rytų susidūrimas neišvengiamas - tai evoliucinis dėsningumas. Lietuvos jaunimas apolitiškas, o Rusijos labai politiškas ir vieningas. Islamo šalių taip pat. Islamo šalių ir Rusijos eiliniai žmonės skursta ir yra baisiai išnaudojami, bet labai kryptingi ir susitelkę - dėl visų jų nelaimių kalta Vakarų Demokratija, o Rusijai - pirmiausia Baltijos šalys kaltos, ypač Lietuva, kaip JAV produktas jų nuomone. Aišku, daug ką nulemti čia gali Kinija, Indija, Lotynų Amerika ir pakeisti norimą ir kuriamą šią geopolitinę ašį. Kai kas mano, pavyzdžiui F.Fukijama, kad su ta ašimi ateis "istorijos pabaiga" ir prasidės nauja totalitarizmo, antidemokratijos era. Taip pat bus imtasi labai griežtų drąstiškų priemonių paauglių ir jaunimo siautėjimui sustabdyti, nukreipiant juos atitinkama totalitarizmo vaga. Paauglių subkultūros diktatui ir diktatūrai determinantai ruošia galą. Pagyvensim pamatysim. Reikia sulaukti mūsų dvidešimtmečio - tada mūsų perspektyva bus aiškesnė.

Na, aišku, kad ne visiems gyvenimas rožėmis klotas. Tenka kartais daug gyvenimo druskos per, tą gyvenimą, jį suvalgyti. Aš gi ne koks Vertelka ar docentas Bosas ir ne šaltkalvis, ir jokiu būdu ne tas pajacas, kuris žada tautą prikelti per tris dienas kartu su konservatorių "Ragų partija". Aš gi eilinis elektrikas, tuo viskas ir pasakyta. Bet žinot, gan dažnai karaliaus juokdarys yra kur kas protingesnis ir išmintingesnis už patį karalių, už savo šeimininką arba už CK, manykim, kad jau Trečią dieną prisikelsim. Kas nori gauti nacijos prisikėlimo plakatą, galit paprašyti man privačiai - atsiųsiu jums mielai tą studentų "džouką", jei kas nematėte? Žinosite, kaip kibo norintys prisikelti? O šiaip, juokdarys visada nori pastumti šeimininką į šoną, bet tik jėgų neturi. Tikėkime, kad mūsiškis habilituotas juokdarių mokslų teisės daktaras taip ir padarys visų mūsų naudai, ir gyvenimas tokiems nevykėliams kaip aš palengvės. Ir moterų mažiau rinksis vyrus neigiantį kelią - prasidės "La Vie en Rose".

Kol vyrai mokės už meilę ar už intymumą, tol apie lygias teises darbo santykiuose ar apie vienodą atlyginimą sunku kalbėti. Aš asmeniškai neperku nei vieno, nei kito, bet tai nereiškia, kad tas reiškinys nebeegzistuoja. Tam tikroje visuomenės dalyje jis dar labiau plinta. Aš už tai, kad už tą patį darbą būtų vienodai atlyginama, bet taip pat, kad ir už intymumą nereiktų mokėt. Bet, deja, deja, tai neįmanoma. Nereikia pamiršti, kad gana daug vyrų savo babkes parneša žmonai ir jau ji sprendžia, ką su jomis daryti. Dažnai moteriškei jų vis maža ir maža, ir verčia parnešt daugiau ir daugiau. Juk nereta žmonelė savo vyrelį "načalniką" verčia nulupti kuo daugiau būtent nuo moterų, kad jai daugiau kliūtų. Gan dažnai aukštų "načalnikų" žmonos, būtent, verčia išnaudoti moteris, nepagalvojat apie tai? Taip kad, mielosios, jau jūs pirma tarp savęs išsiaiškinkite, kodėl taip yra, o po to kritikuokite direktorius vyriškos giminės ir taip toliau.

Šeimos dabar nebepilnos ir nevisavertės. Berniukai nebegauna vertingų gyvenimo pamokų ir drausmės. Užauga egoistais-nulėpausiais. Mergaitės pradeda šlykštėtis bukais berniukais ir suaugusiais mamyčiukais. Pasiduoda į kitus kraštutinumus, kaip agresyvusis, vyrą neigiantis feminizmas arba lesbianizmas. Tėvo vaidmuo visai smukęs auklėjant ir prižiūrint vaikus. Neatsakingų vyrų skaičius nuolat didėja, kaip ir neapykanta jiems iš moterų pusės. Pilnoje šeimoje augę vaikai jaučiasi saugesni, kūrybingesni, išradingesni, sąmoningesni. Yra malonesni, geresni ir jautresni, yra geraširdžiai ir nejaučia neapykantos moteriai apskritai. Iš moterų lengvai tyčiojasi tų pačių moterų ipaikinti, išlepinti, nesugebantys save apsitarnauti vyrai. Girtuoklis tėvas ir mamos mušeika negali būti sektinu pavyzdžiu vaikams. Vaikai dažnai tik tyčia apsimeta ignoruoją tėvų nuomonę, o iš tiesų seka jų pėdomis ir nieko naujo nesugalvoja. Tik dėl mados ir stereotipų teigia neigią tėvus ir jų pasenusias, neteisingas nuomones ir patarimus ar drausminimą. Vienišos mamos nesveikai prisiriša prie paauglių berniukų ir nutinka čia kartais ir negerų dalykų.

Žinot, mus skiria, tiksliau jungia, o ne skiria tik viena chromosoma. Dėl jos visi šitie prieštaravimai ir nesusipratimai, meilė ir biologinė amžinybė, nenutrūkstamas dvasios ir kultūros paveldo perdavimas ateinačioms kartoms. O konkurencija, lietuviškiau varžybos: karai, ginčai, barniai ir kiti geri ar blogi dalykai vyksta tarp žmonių - tarp moterų, tarp vyrų, tarp žmonių, vadinasi, tarp vyrų ir moterų taip pat. Ir negali šiaip jau būti kalčiausia tik viena kokia tai lytis dėl kokių tai blogybių ar negerovių. O vyrai tikrai visko negali. Ir dar neaišku, kuriai lyčiai sunkiau ar lengviau šiam pasauly gyventi. Klausimas yra atviras. Pusė vyro biologinės, o vėliau ir dvasinės medžiagos yra iš moters giminės, kita pusė iš vyro, todėl tikrai neaišku kokia kalčiausia vienokiu ar kitokiu atžvilgiu ir atveju dėl kokių tai blogybių. Vyrai blogi, moterys blogos, o išties būna tik žmonės blogi, o jie gali būti arba vyrai, arba moterys. Grynai vyriško ar moteriško prado čia yra labai mažai - tik XY arba XX chromosomose, todėl kartais vyras moterį geriau supranta, nei moteris moterį ir atvirkščiai - vyro geriausia drauge ir išmanytoja būna moteris(draugė, meilužė, žmona ar net bendradarbė, ar gera pažįstama, o kartais net ir plaštakė, na, nesijuokit, tikrai, būna kartais ir taip gi). Pažvelgti giliau čia rudens vakarą padėtų nebent Nexus Radio: Classical Music: CINEMIX - The Spirit of Soundtracks.