Pats paprasčiausias pavyzdys kada konfliktas neišvengiamas - kai susitinka du žmonės, kurie visiškai įsitikinę savo nuomonėmis. Pvz. kiekvienas iš jų yra matęs ant stalo padėtą 2 litų monetą, tačiau vienas iš vienos pusės, kitas - iš kitos.

Pirmasis diskutuotojas visiškai įsitikinęs, kad ant monetos yra arklys su raiteliu ir užrašas Lietuva. Kitas gi gali duoti galvą nukirsti, kad matė tik užrašą "2 Litai". Jie gali iki pažaliavimo ginčytis, ir abu teisųs, o kiekvieno jų oponentas neteisus. Susitarimo galima pasiekti tik pažvelgus į situaciją iš toliau...

Šaltai pažiūrėjus į konfliktuojančius, tampa akivaizdu, kad abu mato to paties fakto ar objekto skirtingas savybes, ir jų nuomonė tik papildo viena kitą.
Sudėtingesnis atvejis, kai vienas ar abu konfliktuojantys klysta, nes yra blogai informuoti, t.y. yra neteisingai įsitikinę savo teisumu.

Pvz. nei vienas nėra matęs 2 Litų monetos, bet girdėję pasakojimus (abu skirtingus). Vienas girdėjo, koks ten gražus arklys nupieštas, o kitas....

Paaiškinimas: žmogaus protas veikia taip, kad yra linkęs spragas, kurioje nėra informacijos, užpildyti numanomais, apskaičiuojamais faktais. Kai kada skaičiavimas pasiteisina, o kai kada tai tiesiog fantazijos.

Pvz., pasakykite kokio simbolio trūksta vietoje 'x':
0 - 1 - x - 3 - 4

Nėra jokio patikimo pagrindo manyti, kad ten yra "2", bet visgi daugelis esame tuo įsitikinę. Iš aukščiau esančio teksto, atmintyje dar likęs skaičius "2" (nes 2 litai). Ir tas skaičius puikiai įsipaišo į skaičių 0,1,2,3,4 seką, ji tampa graži ir harmoninga. Pridėkime prie to, kad aš sąmoningai manipuliavau Jūsų mąstymu. Dar pridėkime prie to, kad aš sąmoningai nutylėjau likusią informacijos (skaičių sekos) dalį:
0 - 1 - x - 3 - 4 - 3 - 2 - 1 - 0

Pridėjus likusią informacijos dalį, dabar jau esame dar labiau įsitikinę, kad ten slepiasi skaičius '2'... Ir Jūs esate teisųs, nes žmogaus protas linkęs tikėti, ir viską piešti gražiai, hormoningai, išbaigtai.

Žinoma, tam tikras procentas žmonių jokio skaičiaus apskritai nesugalvojo. Atseit, nespėjo, nemokėjo, arba nenorėjo. Tai čia slepiasi kovotojai, nevykėliai, ir tie, kurie kuria tokius testus

Tai štai, mielieji. Norėjau pasakyti, kad tokie testai vyksta kiekvieną dieną. Laikraščiuose, politikoje, religijoje, televizijoje, versle, gatvėje, visur.

Dar labai svarbu žinoti, kad kiekvienas žmogus, nesvarbu ką jis besakytų, yra pats sau pats svarbiausias ir protingiausias, ir pasaulį suvokia per save. Internete šitas ypač pastebima, nes apsijuokęs kiekvienas gali pasikeisti niką, ištrinti anketą, arba išvis niekada nepasirašinėti po savo komentarais.

Ir dar, stovint už įsivaizduojamos anonimiškumo sienos, kiekvienam internautui atsiskleižia ir sustiprėja visos jo stipriosios savybės - žiaurumas, gašlumas, kvailumas.

Tad pagrindiniai patarimai amžiais konfliktuojantiems internete būtų tokie:

1. stenkitės išsiaiškinti, ką žino oponentas, ir iš kur jis gavo informaciją;
2. ne karo atveju, visada galvokite, kad oponentas yra draugiškai nusiteikęs, t.y. ką nors kalbėdamas arba rašydamas jis neturi piktų kėslų, bent jau sąmoningai;
3. savąją nuomonę pateikite mandagiai ir tik kaip versiją. Nepirškite jos per prievartą. Na, nebent norite nediskutuoti, o tik įtikinti pačius kvailiausius, nes tik jie Jumis ir patikės;
4. iš savosios nuomonės išmeskite teiginius, kuriais abejojate bet neesate įsitikinęs(-usi) Pvz. "aš nežinau, kad ten skaičius du, bet juk tai ir taip akivaizdu!!!;
5. pagirkite, gerbkite, gerai vertinkite, cituokite oponento nuomonę, gražiai paminėkite obonento vardą - jiems tai patinka;
6. stenkitės priimti oponento nuomonę vietoje savosios. Jei ji netelpa į Jūsų faktų rėmus, pasakykite kodėl. Jei telpa - vadinasi jis teisus;
7. kiekviename pokalbyje kas nors gimsta. Stenkitės visada pagimdyti tik naudą, tiesą, išvadą, arba moralą;
8. kai matote, kad kiekvienas pokalbyje gina tik savo nuomonę ir negimdo iš to nieko prasmingo, tolesnis pokalbis beprasmiškas. Pasitraukite, kol dar galite tai padaryti aukštai iškelta galva. Kai kuriems žmonėms diskutavimas - tai tik iškrovos būdas, jie tik bergždžiai eikvoja kitų energiją, arba siekia naudos sau, Jums nesuprantamu būdu;
9. kai kitaip neįmanoma, sutikite, kad oponentas turi savo nuomonę, o Jūs turite savo, ir taip ir liks, ir tegul tai netampa nesutarimo šaltiniu.

Kai kurie patarimai daugiau stengiantis išvengti manipuliavimo, kiti - skirti tiesiog maloniai bendrauti.


Į absoliučią tiesą nepretenduoju. Tiesiog mėgstu rašinėti, ir turėjau laisvą valandėlę

setas rašė: ai dar vienas dalykas nors ir pats adminas minejo kad tai tik uzuomina ka daryti su forumo temom, bet cia vienas toks teisinis niuansiukas islenda na jai trumpai kad pasisakyti forume buvo paimta tam tikras mokestis,tai reiskia kad uz paslauga bendrauti forume yra sumoketa, dabar si paslauga keiciasi t.y. kad kazkieno praleistos valandos forume paprascausai istrinamos sis zmogus galetu paprasyti kompensuoti jo praleista laika tos kompensacijos butu daug didesnes nei uzpirkti atminties servui ir nors pvz jus su kiekvienu asmeniskai pabendrautumete ir kiekvienas sutiktu, kad naikintusi temos ir panaikintumete temas, po kurio laiko nors vienas uzsimanytu jas grazinti turetumete grazinti, kitu atveju sulauktumete bylos nagrinejimo del vartotojo teisiu pazeidimo

setas rašė: vienam rusu forume yra taip blin nebeturiu adreso bet pabandysiu nupasakoti na pvz yra tema- tema islieka tam tikra laika po paskutinio pasisakymo pasisakymai arba balsuojami kaip geras kuo daugau balsu tuo ilgau islieka arba komentuojamas pasisakymas gaunasi kaip tris skiltys tema pasisakymas ir komentarai tema:kazkokia su autoraus zodzais pasisakimai kurie turi reitingus 1 vieta 2.vieta nuo balu skaicaus. Visi pasysakymai turi real statusa t.y. kad patys diskutuotojai nustato kada jis isnyks lankomumu ir balsavimu jai niekas nebeaptaria, bet pasisakymas turi surinkes daug balu jis yra arhivuojamas t.y. netrinamas, o pasinaikins kartu su tema jai aisq tema pasinaikins prie pasisakymo kitu zmoniu komentarai komentarai skirstomi i joke ir real, cia pats zmogus turi nuspresti jo komentaras joke ar real pagrindinis dalykas, kad forumas tvarkomas lankytoju aktivumu pradzioje naujokas turi tik joke statusa ir jo komentarai per tam tikra laika isnyksta jis neturi real statuso real statusa padaro kiti lankytojai balsuodami uz jo pasisakyma arba pridedami komentara velau igaves kitu lankytoju ivertinima jis igauna real statusa ir tuomet pats nusprenzia kokio lygio jo komentaras

Neblogai sugalvota. O kaip tuomet su diskusijų vientisumu, jei naujokas pasisako, o su laiku jo mintys dingsta iš vidurio temos?

Šiaip tokios svetainės vadinamos WEB2.0 ir pagrindinis jų bruožas yra tas, kad jos pačios "prisižiūrinčios" ir apsivalančios, kuriamos pačių vartotojų. Sumoderuoti tokių svetainių praktiškai neįmanoma, ypač didelio populiarumo - JAV ar Rusijoje, kur lankomumas skaičiuojamas milijonais per parą.

A-Č-I-Ū !

tyla rašė: Vadinasi trintukai gali trinti kada sugalvoję kas nepatinka o kogero klonai daugintis ,žodžiu absoliutus burdakas

Taip, temas ištryniau.

Jei ateity sugalvosite vieni ant kitų pilti pamazgas diskusijose, darykite tą privačiai, čate, na arba aiškinkitės susitikę

Tiems, kurie tai ignoruos, bus apsibota galimybė pasisakinėti diskusijose.

tyla rašė: Adminai SOS budilnikas svetainės sugedo o tai paskui visi manys ,kad mus nemiga kamuoja ir naktim ne miegam o rašinėjam čia forume ,dabar rytas ir jau ne toks ankstyvas o laiką rodo nakties

Jau sutvarkiau AČIŪ labai!

tyla rašė: Na aš irgi manau ,kad žigolo neišeitis Vakar per Tv detektyvos rodė alfuką ,nu virš absurdo ribos ir tiesa sakant žvengas ėmė ne tik iš to alfonsiuko ,bet iš tos moters taip pat .Žodžiu jis pasiskelbęs laikraštyje ,kad padeda moterims susilaukti vaikų ,na ir jos jį užsisako .rengia ,maitina ir visa kita daro ,dar už pačią paslaugą pasiima pinigėlio gražaus ,pas tą moterį gyvena o to vaikelio ir nepadarė tai paskutiniai ,ta ir pasipiktino...........atseit turi jis jau 36 vaikus o tos moters teigimu per puežse metų išleidos jos pinigėlių apie 100tūkst. tai rupūs miltai už tiek pinigų jau ne vieną` dirbtinį apvaisinimą galima padsidaryti Nu nemaniau ,kad tokių kvailų moterų dar šiame sviete yra

netikėk viskuo, ką TV rodo

Ok.

Laba diena

Ačiū už gražius žodžius ir už kritiką.

Paaiškinsiu, kad pasisakymų ir temų netrinu, išskyrus tada, kai juos sukuria (arba inicijuoja) klubiečiai, kurie klube buvo "užbaninti" (angliškai "ban" - draudimas, trėmimas): daza, pigmalionas. Arba tada, jeigu tai yra reklama - pvz. idėjos kaip užsidirbti internete, svetainių reklama ir pan. Tokiais atvejais trinu nekomentuodamas.

Kartais savo temose sukurtose temose ištrindavau pasisakymus, kurie nesusiję su tema, tačiau pavargau kariauti ir nebetrinu Na, kažkada dar tatuiruotos pasisakymą ištryniau, bet apie tai tada iškart ir pakomentavau. Tiesa, dar kartais pravalau temas be pavadinimų, kurios yra pačiame diskusijų gale.

Aš esu už tai, kad kiekvienas autorius galėtų turėti savo sukurtą temą tokia, kokia jis nori turėti. Tam ir duota teisė trinti pasisakymus savo sukurtoje temoje. Idėja tame, kad temos būtų tokios, kaip nori temos autorius - arba tema+blevyzgos, arba tema+rimti pasisakymai. Tačiau visgi panašu, kad tokia idėja socialiai neveikia, nes visi jau esame įpratę pasisakyti kur tik norime ir taip, kaip norime, net jei tarkime tuo ir įžeidžiame autorių. Ir tai jau kritika man, nes svetainė netokia gera, kokia galėtų būti.

Na, kas liečia "saula31" sukurtas temas, tai manau čia jau kiekvienam spręsti, ką galima ten pasakyti. Yra temų, kur išdėstytos tokios mintys, su kuriom as asmeniškai kategoriškai nesutinku, tačiau koks skirtumas - man juk tai netrukdo. Manau, tegul autorius galvoja kaip nori, diskutuoja, nes tik diskusijoje gimsta tiesa - pykčiu ir tiesiogine kritika nieko nepasieksime... To pačio tikiuosi ir iš autoriaus - kad leistu man galvoti, taip kaip aš noriu, taip kaip esu įpratęs ar patyręs

O jei trinami pasisakymai vien todėl, kad nesutampa su autoriaus mintimis, tai jau atrodo keistai - kam tada išvis kurti temą, diskutuoti? Juk tai ir yra diskusijų esmė - arba daliniesi mintimis ir semiesi patirties, arba ne. Bet čia tik mano asmeninė nuomonė.

O dėl šokimo pagal dudelę, tai tikrai, turiu pripažinti - tai tiesa. Ištiesų, aš šoku pagal dudelę, dudelę vienos mielos panelės, kuriai kovo mėnesį bus trys metukai, ir kurią prieš keletą valandų nuvežiau į darželį. Tik ji diskusijose dar nedalyvauja Ir su klubietėmis tai nesusiję

isdykus rašė: Pasakysiu ir as savo nuomone beje ji npasikeite.........meetas yra viesas klubo nariu susitikimas,kuris yra skelbiamas viesai ir renkasi visi norintys(Adminai,pataisyk,jeigu kzkur klaida padariau beaiskinant ) o va ka daro sita xebra,yra paprasciausios grupeles zmoniu pjankes ,as sutinku,kad yra smagu girtis,tik prasme kokia? Kad galeciau susitikt ir pabaliavot su savo draugais man nereik skelbtis internete,yra paprastesniu budu,ar cia dabar jau kitaip madinga yra ar kaip?

Niekada nesiėmiau organizuoti oficialaus bendro myto ir, beje, nesu įsitikinęs, kad to tikrai reikia. Anksčiau ar vėliau galbūt kažką panašaus ir reikėtų padaryti, bet tą turėtų daryti ne klubo narys ar adminas, o profesionalas/renginių organizavimo firma.

Suorganizuoti susitikimą 10-30 žmonių yra viena, o surinkti, tarkim, 100-300 žmonių - visai kas kita. Viešas daiktas yra viešas, ir ateityje patekimas į viešą mytą neturėtų būti ribojamas (kas duoda savo privalumu ir trūkumų). O dabartiniai mytai organizuojami iniciatyvių klubiečių, ir tai yra jų pačių reikalas, ką pakviesti, o ko - ne.

Aišku, negaliu už daugumą kalbėti, bet mano nuomone, tai suprantu ir pilnai sutinku su tokiomis "žaidimo" taisyklėmis. Jei pakviečia, tai su mielu noru sudalyvauju. O jei ne, tai vadinasi esu per didelis zanuda, kad pakviestų